contemporaneiz[arte]

Sala de reflexión y debate acerca del arte contemporáneo, del arte del presente, del arte emergente y de sus nuevas formas de expresión, arte por tanto del siglo XXI heredero directo del prolífico arte del siglo XX

16 enero 2008

¿Será por esto?

En el arte del siglo XXI tampoco nos libramos de la discusión acerca de la qué es el arte, que se considera una obra maestra... e infinitas polémicas respecto al tema que tantas vueltas dieron en el siglo pasado. Precisamente desde el siglo XX y finales del XIX la brecha entre el pueblo y el arte contemporáneo ha ido creciendo hasta llegar al descreimiento actual, donde muchos ciudadanos o ni tan siquiera tienen acceso a las nuevas tendencias o las desprecian categóricamente.

Hace poco leí una reflexión de Walter Benjamin [1892-1940] recogida en Discursos interrumpidos [1989]: "Cuando algo tiene la consideración mayor de arte el público es más crítico con ello y se expone menos a ello, sin embargo se asimila lo cotidiano sin críticas".

Apostillando esta afirmación, no recuerdo bien quien, decía que por ello el cine, que actualmente se considera arte para las masas, puede sufrir una crítica inicial pero después se asimila facilmente. Con otros tipos de artes visuales como la pintura, el videoarte... las masas no se exponen tanto a ellas y al considerarlas de la élite les resulta difícil asimilarlas.

Con estas consideracione se me ocurre o que hay que desmitificar la obra de arte, llevándola a la calle, haciéndola del público o que la cultura visual [no hablo de tele o videojuegos] es bastante escasa a nivel global. Lo cierto es que en las escuelas raramente se llega a estudiar siquiera el arte del siglo XX, yo siempre me quedaba en el Modernismo...

Menos esnobismo y más arte para todos.

Etiquetas:

16 Comments:

At 11:22 a. m., Anonymous Anónimo said...

Madrilonia y Feria DeArte convocan el 'Premio Madrilonia DeArte 08', que reconoce la labor creativa de un joven artista plástico. El ganador será escogido entre los y las participantes del stand 'Jóvenes maestros' y entregado durante la feria. Entre quienes voten se sortearán entradas dobles para Feria DeArte 08 y ejemplares del catálogo de la feria, un libro en edición de lujo que merece la pena disfrutar.

 
At 11:23 a. m., Anonymous Anónimo said...

Premio Madrilonia DeArte en www.madrilonia.com

 
At 11:34 a. m., Blogger av[artist] said...

Pero bueno qué publicidad!!

 
At 1:51 p. m., Anonymous Fiasco said...

y como se lleva el arte a la calle en la práctica? es un tema que me interesa. Las salas de arte son fantásticas, pero no va ni dios

 
At 3:32 p. m., Blogger av[artist] said...

Pues yo tampoco tengo una respuesta pero quizás con políticas culturales que acerquen a la gente al nuevo arte o a su comprensión o la familiarización con el mismo...

 
At 5:37 p. m., Blogger Paul M. said...

pues tiene cierta gracia que saqueis este tema porque estoy liado con una idea muy relacionada y voy a necesitar ayuda... asi que pronto os dare noticias de reclutamiento ;)

arte de todos y para todos!

un saludo,

 
At 9:09 p. m., Blogger MBI said...

Paul, reclutada...el arte disfrutado es calidad de vida.

 
At 8:30 a. m., Blogger av[artist] said...

Os invito a Chinchón a reflexionar sobre el tema jejeje

 
At 11:40 a. m., Anonymous Kore said...

Yo estoy contigo, compañero, el arte en las calles y dejar de sacralizarlo. El arte es para disfrutarlo y más el arte actual, no para encerrarlo en una sala.

Mi novio, que de arte sabe poco pero que le echa lógica, siempre me ha dicho que no entiende las galerías de arte: blancas, vacías, cuatro cosas y frías.

¿Es que acaso hemos estudiado tanto la museografía, la forma de poner el arte, que nos hemos olvidado de lo esencial: disfrutarlo?

Paul, yo me uno al reclutamiento !! jajaja

Un beso para todos!

 
At 2:59 p. m., Blogger av[artist] said...

Esto parece el ejército de Kasukabe!! jeje
Por una rebelión artística!!

 
At 8:44 p. m., Anonymous Fiasco said...

Los que nos dedicamos (dedicaremos en mi caso) a esto tenemos mucha culpa. La visión tradicional de la crítica de arte pretende universalizar lo que es forzosamente subjetivo, el gusto artístico, y en lugar de escribir críticas que intenten ayudar al público, a todo el púvblico, a comprender el significado de una obra, muchas veces nos dedicamos a escribir artículos onanistas para nuestro propio deleite que solo pueden interesar a la gente del negocio y que, para colmo, se contentan con cuatro análisis formales y sacar 3 influencias, obviando completamente el trasfondo

 
At 11:49 a. m., Blogger av[artist] said...

Estoy de acuerdo contigo fiasco, lo único que por ejemplo en los medios generalistas por la rapidez es imposible la reflexión, en un blog ni te cuento con el poco tiempo que tenemos todos... me refiero más al terreno educacional, ahí hay un buen trabajo para hacer...

 
At 10:53 p. m., Anonymous Anónimo said...

En las salas de arte entra lo necesario.Lo demás es un exceso de oferta ante la demanda que hay.El arte para quien se lo trabaja.

 
At 8:14 p. m., Blogger Pabloid78 said...

Arte para todos implicaría que cada uno pudiera considerar su propia vida como materia de creación. Mientras consideremos arte una faceta de la producción, lo único que podremos ofrecer a las masas es que lo consuman, y para eso, ya están los supermercados. No sé como habría que hacer para que todos pudieran hacer arte de su vida, pero seguramente a ningún gobierno o empresa le interesa eso. ¿Porqué? porque uno en lugar de consumir los objetos de deseo que le ofrecen, genera sus propios objetos con su propio deseo... así que la idea por ahora es que el arte sea sólo un artículo de lujo, como los diamantes o los Rolls Royce

 
At 8:37 a. m., Blogger av[artist] said...

Mmm me gusta que me pongas a reflexionar a estas horas de la mañana...

También soy partidario de que todos, de cierta manera, llevamos a un creador, a un inmenso creador dentro de nosotros solamente que nos han enseñado a avergonzarnos de ello, "de eso no se vive"... por eso nos tienen enclaustrados en pequeñas oficinas, y ¡ojo! del que se salga del redil...

 
At 1:36 p. m., Blogger Pabloid78 said...

también vamos a tener que empezar a renunciar a cierta vocación de "inmensidad" de la creación, creo que los "grandes artistas", así como las "grandes obras" formaron parte de otra configuración histórica que se acabó. Lo mismo ha pasado con la política, a lo máximo que puede aspirar un político a nivel histórico hoy en día es a ser el más odiado de una época, y para qué dar nombres. O sea, todos tenemos el potencial de ser creadores, pero la época que necesitaba de grandes artistas se terminó, no sé si para siempre, pero hay que empezar a asimilarlo... La idea es que se pueda vivir siendo un pequeño artista al menos, somos muchos y tiene que haber lugar para todos, y si a mí el arte de otros me da algo, puede que el mío le de algo a otros. Aún tenemos mucha nostalgia de una configuración histórica que se acabó, aún queremos ser Picassos, Miros, Duchamp, Warhol, Hendrix, Kubrik, etc... pero lo queremos ya!
ya no creemos en el tiempo, y a la vez no nos damos cuenta de que a esas figuras el tiempo les dió esa consistencia mítica que tienen.

 

Publicar un comentario

<< Home